日前，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于推进新时代古籍工作的意见》，其中在“完善古籍工作体系”中明确指出：方志工作主管部门应“加强本领域古籍工作”。旧方志作为地方珍贵古籍，是研究一地政治、经济、文化、军事、社会等必不可少的资料，是重要的历史文化遗产。

山东旧方志，亦蔚为壮观。据山东省图书馆1981年出版的《山东省地方志联合目录》统计，山东省历代编修的旧方志现存598种。近年来，各地方志工作主管部门结合自己的实际，挖掘、整理旧方志档案资料，取得一系列可喜成果，同时也面临诸多问题需要破解。

山东有着悠久而辉煌的方志发展史。据晚清历史学家张国淦《中国古方志考》著录，山东在汉元间，纂有志书36种。由于时久事易，多已亡佚，今存者只有元于钦所修《齐乘》一书。现存明前的方志论文也只有2篇，即苏天爵《齐乘序》、于潜《齐乘后序》。

山东历代编纂的各级各类志书，普遍质量较好。从时间分布看，绝大部分志书编纂于明清时期，民国时期的旧志次之。从内容看，各州府县志记述的时间范围上下纵贯数千年，收录范围囊括地理、经济、政治、文化、社会、人物等各个方面，因此被称为“一方全史”“地方百科全书”；从地域分布看，济南、潍坊、烟台、济宁等地修志频率较高，目前存世志书的版本也较多。

山东旧方志数量虽多，但流传不广。有些旧志历经兵火，几近绝迹。自20世纪80年代开始，山东多地开始着手对旧方志进行整理，主要有影印、校勘、标点、注释和翻译等多种方式。其中，较为流行的方式是影印。与现在状况相类似，当时存世的旧县志大都面临不同程度的纸质变黄、变脆、破损，字迹模糊等状况，多地的县志资料残缺不全、纸质酥脆，已无法满足社会的正常需求。此时，有的地方立足当下或多方搜求，只要手里有一部清晰的底本，影印工作便能运行。

影印旧方志可保留旧志原貌，因此备受有古文献功底的研究学者青睐。可对一般读者而言，阅读便是一大障碍。尤其是影印本旧志底本来源不清、版本不明、校勘不精、整理不规范，不仅不能达到存真复原的目的，有的甚至会误导研究者使用错误的资料和信息。再就是影印旧志一般成本较高，印数少、价格高，让众多读者望而却步。

整理方式多样，各有利弊，关键在如何灵活而经济地运用。有一点要牢牢把握，那就是有利于使用者查阅、掌握。近年来，平阴县探索出一条旧志整理模式，相继完成6部存世旧志及清道光《东阿县志》的整理出版工作。其中，对清嘉庆《平阴县志》等三部县志进行了影印出版。

在二十世纪八十年代，旧志整理还缺乏统一领导和协作。只是由史志办、政协文史委、档案局等单位或部门，自发地零敲碎打去整理，受制于人力、财力等因素，旧志整理工作的轨道未能延伸。

而今，我省旧志整理工作推进迅速，尤其是2015年开始启动“山东省历代方志集成”项目。该项目将目前国内保存且可查的山东旧志全部影印集成，以《山东省历代方志集成》为总名，总名之下以现行的山东省行政区划为卷名分册出版（如省卷、济南卷、青岛卷等），各卷包含各行政区域内的所有现存旧志，统一编序、统一开本、统一装帧、统一体例、统一版式，形成一部完整的丛书。

以济南为例，济南境内县志现存41种，分布在历城区、长清区、章丘区、莱芜区、济阳区、商河县、平阴县7个区县。其中，历城区7种、长清区4种、章丘区9种、莱芜区5种、济阳区4种、商河县6种、平阴县6种。还有一些版本正在各方搜集中，此外还有数种抄本、稿本存世。各区县在工作中，对这些旧志资料大多进行了整理，例如历城区出版了《历城旧志集成》，莱芜区出版了《莱芜历代志书集成》，商河县出版了《明清商河县志集》等，除了集成的本子，各区县对每种县志也大都进行了点校或者影印。

虽然进步较大，但当前各地旧志整理工作重心主要还是在抢救性保护层面，开展研究利用还未真正起步。目前，旧志整理还面临多重问题，比如缺乏专业人才的问题。

古籍整理工作专业性较强，对整理者的古汉语水平要求较高。虽然旧方志大部分资料来自当时的文献、典籍和编者的耳闻目睹，可以说这些资料大部分是可靠的，但也夹杂不少水分。何况，在封建社会，编修地方志业已被统治者视为必要的资治项目。于是，从省志到州志、府志、庙志、亭志、桥志、书院志等，纷纷涌出，其中不少仓促成书，材料往往没有核实或推敲过。

这增加了旧志整理工作的难度，需要整理者了解并熟悉地方风俗、地理县情等。而从多地编辑队伍看，从事地方志工作的专业人员较少，有青黄不接之势，以致有些区县的地方志整理处于停滞状态。若想整理出优秀的旧志，摆脱简单影印的老路，有必要培养、选调一批专业人才充实到地方志队伍中，为方志事业的可持续发展提供后备力量。

当前，我省各地旧志整理已初步解决了“有”的问题，还有待于解决“用”的问题，可从纵、横两个角度分析。

纵向看，整理和利用旧方志至少有如下目的：一是为当前编写新方志提供史料；二是为科学工作者提供科学研究资料；三是服务经济、文化、社会建设。方志保存着大量的有关社会和自然方面有用的资料。如果不能把旧方志中有用的资料科学地发掘、研究、整理利用，新志或许成了无本之木、无源之水，割断了历史。因而，在人力许可的条件下，应按照科学门类，分别编出详细“索引”，以便检索，为地方建设提供地方情况资料，更可为参史、编史提供详实的地方史料。

在旧志的深度整理、二次开发上，尚需开阔视野、大步向前。如，将已整理的旧志与当下有效“焊接”，通过旧志达到纲举目张，把今天修志工作中所需要的历代资料逐一收集，像历代纂修志籍时所未能见到的各朝代的实录、起居注，以及历代大型地理图籍、各朝代的会要、大事记、年谱、人物传记，以至历代的笔记、小说、游记、书信集等。此外，鸦片战争以后，山东各地出版的报纸、刊物和书籍，及国外有关山东的图书资料，及近百年来齐鲁各地发掘出土的文物资料，也必须吸取。至于在各市、县本身范围内，发动群众进行本地文物、古迹、金石碑刻、历史文献和地方人士著述、民俗传说等的普查、征集，也十分重要。

横向看，旧志整理还有很大发挥空间。当旧志的数据量沉淀得足够厚重时，其科研价值越大。大约从明朝开始，修撰者有意识地把方言词语、方音、俗语、歌谣等作为方志的一个组成部分加以记录。方志修撰者多为当地学术或文化名流，以当地人记录当地方言、方音，准确性相对较高。旧方志中的方言文献，是了解、研究汉语方言及民族语言的历史、演变等可靠而珍贵的第一手资料，极大弥补了传统文献中对方言记录的不足，为历代小说戏曲文献中方言俗语的释读提供了新的视角，为大型历史方言工具书的编撰提供了丰富的历史语料。

整理旧志是起点，要向着为地方经济、文化、社会发展提供智慧这个目标奔赴。当下，不能仅满足于旧志的收集整理，而需要组织力量加强对旧志的研究，加强旧志整理成果的转化与利用工作，通过专题整理、社区宣讲、送成果到基层等方式，积极引导全社会阅读、利用地方志。通过研究，重点在古镇古村古街巷的保护、重点文物的修复传承、旅游文化资源的开发等方面发挥旧志的史料价值，为决策者提供科学有效的文献依据。